Search

Avocat droit de citron pourrait être utile.

septembre 09, 2012

Avocat droit de citron pourrait être utile.

     
     
           
     
     

Avocat droit de citron pourrait être utile.

Depuis la première loi de citron a été adoptée en 1982, tous les cinquante États ont adopté une forme quelconque de protection des consommateurs pour les propriétaires d'automobiles défectueuses. Les lois varient considérablement d'un État à l'autre, mais le principe est le même : les gens qui achètent des nouveaux véhicules défectueuses ont droit à un remplacement ou un remboursement. Cela fonctionne bien sur le papier, mais dans la pratique, le processus peut être plutôt fastidieuse et complexe. Certains États ont des exigences assez simples pour lesquels les véhicules admissibles ; d'autres sont beaucoup plus compliqués. Certains États permettent au propriétaire de poursuivre le fabricant directement ; d'autres exigent que le propriétaire soumettre au fabricant ou d'état des procédures d'arbitrage parrainé par tout d'abord.

Étant donné que les revendications lemon law sont complexes et ne sont pas le genre de chose que la plupart des consommateurs gérer plus d'une fois, il y a quelque avantage à l'embauche d'un avocat pour l'aider. Dans de nombreux cas, embauche d'un avocat pas nécessaire, comme le système a été conçu pour laisser le consommateur à traiter le cas sans l'aide juridique. Mais il y a plusieurs circonstances inattendues qui peuvent remonter dans ces cas, et la plupart des gens pourraient bénéficier de l'aide d'un avocat expérimenté.

Voici quelques exemples de comment un avocat peut vous aider :

Accélérer le processus - fabricants sont bien connus pour trouver des excuses pour ne pas payer une créance. Ils peuvent être plus susceptibles d'être coopératif, si le consommateur a engagé un avocat, surtout si vous avez engagé un avec preuves de réussite dans les affaires de droit de citron.

Aide de l'arbitrage - programmes d'arbitrage tendent à favoriser le fabricant. Ils financent les programmes, et de nombreux arbitres sont sur leur liste de paie, leur a donné amplement raison de la règle contre le consommateur. Alors que la plupart des États ne considèrent pas les décisions d'arbitrage obligatoire, de nombreux consommateurs qui traitent les dossiers eux-mêmes abandonnent après avoir perdu une décision arbitrale. La présence d'un avocat peut aider.

Conseils dans une mauvaise affaire - certains États exigent le consommateur à payer les frais juridiques du fabricant dans le cas où le consommateur devrait perdre sa cause. Ces coûts peuvent rencontrer des dizaines de milliers de dollars. Si votre cas est faible, un avocat d'expérience pourrait vous faire économiser ce en vous laissant savoir à l'avance que vous ne devrait pas poursuivre en Cour.

Dans la plupart des États, les consommateurs qui remportent leurs cas ont droit à une indemnité pour frais d'avocat. L'affaire, il n'est un argument fort pour au moins discuter de votre automobile défectueux avec un avocat avant de vous demandez un remboursement ou un remplacement de votre véhicule défectueux.