Garth Brooks revient avec une musique nouvelle et une nouvelle tournée, à ses propres conditions

Written By onyeoma otanu on juillet 11, 2014 | 13:04

 

1503036431-1024x813

Méfiez-vous des jeunes loups : géant de la musique Country s'apprête à retourner.

Après une interruption de 13 ans depuis son dernier album, « Épouvantail », studio Garth Brooks a annoncé jeudi qu'il sort de semi-retraite avec un nouveau double album et une tournée mondiale de trois ans.

Brooks a déclaré qu'il révélerait le premier arrêt en rédigeant un fan comme une rep PR personnelle pendant une journée. Brooks dit le ventilateur serait diffuser l'information de quelque manière qu'il juge à propos, Twitter, Facebook, texte du groupe à tous ses amis — le 14 juillet. Annonçant un nouveau contrat avec Sony/RCA, il a déclaré aux journalistes que sortira le nouvel album "autour de Black Friday," Rolling Stone a signalé.

52, Brooks s'accroche à son style, trop. Il a dit qu'il n'avait aucun intérêt à barboter dans le bro ou hick hop qui est si bien travaillé pour des actes plus jeunes tels que Luke Bryan et Lenny Cooper.

"Si vous aviez à mettre dans une boîte pour moi, [il serait] « Garth la musique »," Brooks a déclaré aux journalistes. « Vous êtes sacrément droite que nous ferons Cow-Boys chansons sur cet album. »

Il n'y a presque plus besoin de Brooks à bricoler avec une formule qui fonctionne — bien que l'industrie de la musique n'est pas le même que celui qu'il quitte en 2001 pour élever ses trois filles, et il a été réticent à s'adapter à ses progressions numériques.

Brooks est toujours tenu bon contre Apple et refusant de libérer sa musique sur iTunes en grande partie en raison de l'attitude de la société que chansons être achetés individuellement. Les pistes seuls featuring Brooks sur Spotify sont des collaborations avec d'autres artistes ou chansons qui est apparu sur des compilations. Brooks prévoit sa sortie musicalement numériquement via son propre site Web.

Ce n'est aucuns artistes étonnant comme Brooks sont réticents à libérer la musique sur Pandora et Spotify. Il y a quelques mois Sonnox compositeur, claviériste et chanteuse Armen Chakmakian a révélé ses déclarations de redevances aux nouvelles de musique numérique, et ils ont été scandaleusement bas. Chakmakian dit 14 227 représentations — chaque fois qu'une piste est lue comtes comme une performance — générée 4,20 $.

"Une personne fait de l'argent, et à la mode avec l'industrie de la musique, il n'est pas les artistes, » a écrit Chakmakian. « Pratiques commerciales comme celui-ci sont l'une des raisons pour lesquelles que j'ai fait un bond de navire et seulement écrire pour la télévision maintenant. »

Bette Midler n'a pas résisté beaucoup mieux. « @Spotify et @Pandora ont rendu impossible pour les auteurs-compositeurs de gagner sa vie : trois mois en streaming sur Pandora, 4 175 149 fois = $114,11, "elle a tweeté en avril.

Brooks est l'un des quelques artistes en mesure d'exercer une plus grande autonomie sur comment leur musique est consommée grâce à l'immense public qu'ils commandent. Un autre exemple : Beyoncé.

La libération surprise de son album éponyme envoyé des ondes de choc dans l'industrie. Du moins au début, c'était uniquement disponible via iTunes et seulement comme un album complet. Sentant une menace pour son entreprise, cible a envoyé un message à d'autres artistes en refusant de vendre l'album une fois qu'il est sorti physiquement. Beyoncé a répondu par A) donner voyage des cartes-cadeaux de 50 $ dans un shopping très médiatisée à Wal-Mart et B) vendre son album dans un Starbucks, une importante dont on retrouve à — où d'autre ? — Cible.

Brooks, un Hall of Famer de la musique Country et la Best-seller Loi soliste dans l'histoire américaine, a été l'un des hommes d'affaires plus astucieux de la musique.

Selon Billboard :

Brooks est propriétaire de tous ses enregistrements, grâce à un accord, il a signé avec EMI dans la fin des années 1990 pour lui faire re-up avec son label de Nashville. Cet accord a expiré en 2005. À la sortie du contrat, Brooks a mis en place son propre label, Pearl Records et couper une affaire exclusivement vendus par Wal-Mart. Sa première sortie dans le cadre de ce partenariat, le quatre-CD/un-DVD « Série limitée » a vendu 1 million d'unités dans sa première semaine.

Bien que Brooks n'a pas révélé de détails sur les prix des billets, disant seulement qu'il était « fier » d'eux — qu'ils sont censés être assez raisonnable. Quand il fait des tournées de 1996 à 1998, plus de 5 millions de personnes a vu effectuer, et il fixe le prix à 20 $ quand il pourrait avoir commandé beaucoup plus, a déclaré le Billboard. Cette fois, il va commencer avec des billets disponibles exclusivement par l'intermédiaire de garthbrooks.com, bien qu'il a dit qu'il est en négociation pour vendre aussi bien par l'intermédiaire de TicketMaster.

Autres artistes de renom profiter de billets pas chers, trop. L'année dernière, Kid Rock a choisi de payer 20 $ pour ses concerts dans le but de contourner les scalpers — et se retrouva jouant devant une foule de 28 000 à Chicago, soit près du double les 15 000 qui est venu le voir en 2011. Billets achetés chez Wal-Mart serait en fait 20 $ — sans frais supplémentaires. À l'intérieur des stades, les bières étaient $4.

Comment roman — un artiste qui se soucie plus de fans de voir un spectacle que les entailles.

Quelle musique — direct et enregistrées — est une valeur continue d'être l'objet de débats. Même lorsque vous achetez un album entier au lieu de télécharger juste un couple de vos morceaux préférés, la musique continue à être la forme d'art moins cher, que vous pouvez posséder. Musiciens sont dans le même temps, trouver de nouvelles façons de communiquer que leur travail a valeur. Cela signifie que pour le Wu-Tang Clan, libérant un exemplaire d'un album et de le rendre disponible via des visites de musée. Taylor Swift, écrivant dans le Wall Street Journal, fait écho à message du groupe.

« La musique est l'art et art est important et rare, » Swift a écrit. "Des choses importantes, rares sont précieux. Choses précieuses devraient être payés. C'est mon avis que la musique ne doit pas être libre, et ma prédiction est que des artistes individuels et leurs étiquettes un jour décidera quel est le point de prix de l'album. J'espère qu'ils ne se sous-estimer ou sous-estimer l'importance de leur art. »

0 comments:

Enregistrer un commentaire